很难想象，滕哈赫仅在接手勒沃库森两个月后便接到了下课通知。在深入剖析这起事件后，我察觉到其背后早有预兆。可以说，滕哈赫的执教之路在勒沃库森，注定会是一场悲剧。
追溯到今年夏天，当功勋教练阿隆索入主伯纳乌，勒沃库森不得不在教练人选上进行调整。罗尔费斯，作为体育经理，在寻求新任教练时首选其实是法布雷加斯。然而，法布雷加斯对于勒沃库森的帅位兴趣寥寥，无奈之下，罗尔费斯只能转向备选名单上的滕哈赫。由此可见，滕哈赫并非勒沃库森的首选教练，而是作为备胎上位的。
在这样的背景下，滕哈赫执教勒沃库森，新东家对他的支持力度自然会打折扣。尽管勒沃库森在夏窗引援上投入不少资金，但值得注意的是，这支球队的盈利更多来自转会市场。在滕哈赫极力反对的情况下，他们还送走了球队的关键球员扎卡。这种俱乐部对教练的态度，不可避免地影响了球员们对教练的看法。
当滕哈赫的球队在球场上的表现未能达到预期时，这位前曼联教练不仅没有得到球员的支持，反而被落井下石。例如，弗莱肯就公开表示：“教练必须分析一下，球队的状况不对劲。”更具有代表性的是球队队长安德里希的发言。他意味深长地指出：“对手在我们面前完成了许多次射门，这些都是我们赛前应该有所准备的。”
事实上，就连普通球迷都能看出的问题，作为职业教练的滕哈赫自然心知肚明。他在下课后的表态中流露出对俱乐部缺乏信任的失望：“俱乐部没有给我时间与信任……这段关系从一开始就没有建立在互相信任的基础上。”显然，滕哈赫的抱怨是合乎情理的。但值得注意的是，作为职业教练的他也应明白选择的重要性，而在决定执教前应有更全面的考量。
实际上，滕哈赫在选择执教勒沃库森时，完全可以预见到自己可能面临的挑战。他不仅不是勒沃库森的首选教练，还要面对功勋主帅阿隆索的巨大阴影。这两大不利因素结合在一起，无疑增加了他在勒沃库森执教的难度和失败风险。
类似的情况在足球界并不罕见。前曼联主帅穆里尼奥就是一个鲜明的例子。他曾在多个场合下做出选择时并未全面考虑俱乐部的实际情况和自身与俱乐部的契合度。例如他选择执教曼联时，曼联已经暴露出许多问题；而他在执教热刺和罗马时也面临着球队实力和阵容配置的挑战。尽管他是一位才华横溢的教练但他的选择往往带有一定的风险性。
穆里尼奥和其他教练的经历告诉我们一个道理：在选择执教俱乐部时必须全面考虑俱乐部的实际情况、自身与俱乐部的契合度以及球队的实力和阵容配置等因素。否则即使拥有再高的执教水平和才华也难以取得好的执教效果甚至可能面临下课的命运。
因此滕哈赫下课的根源其实在于他自己在选择执教俱乐部时的失误他应该从这次经历中吸取教训在未来的执教生涯中更加审慎地做出选择避免重蹈覆辙。同时我们也期待他在未来的执教生涯中能够有更好的表现和成绩。
相关资讯 
