江苏足球城市联赛的现场照片，新华社所拍，让大众看到了“苏超”赛事的激情与火热。当这样的场景出现在人们视线中，便有人提出了疑问：“苏超”是否将得到大量的复制？
这一话题的引子来自于网友在“问政四川”的呼声，他们提议借鉴江苏的成功经验，开展四川城市足球联赛——“川超”。他们认为，“苏超”的火爆程度、公正性以及无假球、无人情味，都值得推广，能进一步激发全民参与度和提升足球热情。
对此，四川省体育局回应了这一呼声。他们表示，“巴蜀雄起杯”川超联赛将借鉴苏超联赛的健康发展经验，不断完善赛事体系，强化监管机制，确保公平竞赛。同时，他们也强调了动员社会力量的重要性，以促进群众足球与校园足球的发展，并助力全民健身的推广。
这其实只是“苏超”火爆之后的众多呼声中的一个缩影。据媒体不完全统计，近期在人民网“领导留言板”上，山东、安徽、辽宁、湖北、陕西等地的网友纷纷表示，希望在省内也能举办类似的城市足球联赛。
作为当前现象级的火爆赛事，“苏超”的出圈让许多“外地”网友在围观的同时，也心生羡慕。他们希望自己的地方也能跟进学习，这种呼声并不意外。一方面，民间社会对足球的热情一直存在，足球文化本身也是超越地域的。另一方面，“苏超”给大家带来了一种更纯粹的足球快乐，同时结合地域文化和地方文旅的出圈效应，让人们看到了更多关于足球赛事、城市形象传播和文旅发展的可能性。
然而，学习“苏超”并非简单的照搬就能成功。每个地方都有其独特的情况，包括足球基础、经济发展水平、交通等硬件设施以及地域文化等。如果只是盲目跟风“抄作业”，可能会产生“东施效颦”的尴尬结果。
四川省官方的回应中，“动员社会力量参与”这一表述，可以说是点中了关键。地方足球联赛并非新鲜事物，但“苏超”之所以能够收获现象级的关注，关键在于其最大程度地调动了全民参与的积极性，让社会活力得到了恰当的释放和安放。
例如，“一城一主场”的模式激发了各城市市民的地域认同感和荣誉感，最终转化为强大的社会参与动力。又如，从官方到民间，对各种“网络梗”的默契与包容，形成了场内场外、线上线下共振的热烈气氛，让原本不关注足球的人也来关注这个赛事。
这样一来，“苏超”就不只是一个单纯的体育赛事，更是一种全民嘉年华，其热度和精彩程度自然非同一般。而且，“苏超”成为互联网顶流后，江苏各地也展示了在接住这波流量上的拼劲和智慧。比如为持票观众提供景区门票优惠、交通餐饮优惠等政策，都体现了因地制宜的“足球+文旅”意识。
因此，其他地方在借鉴“苏超”经验时，不能仅停留在形式上的复制。而应更加重视挖掘民间社会的活力，找到顺应民众需求、能激发社会参与积极性的“体育+文旅”新路径、新模式。这里的“体育”，不一定是足球比赛，“苏超”因“梗”而火，其他地方同样可以寻找既能体现地方特色又能引发共鸣的元素。但归根结底，要尊重体育赛事本身的规律、充分激发并尊重民间智慧和力量，在此基础上找到最适合自己的解决方案。
总结起来，“苏超”的成功不仅在于其体育赛事本身，更在于其背后所代表的全民参与、社会活力释放以及文旅结合的新模式。这是其他地方在发展群众性体育活动、促进文旅消费时值得借鉴的精髓所在。
相关资讯 
